Practices and prevalent concept of student assessment in teachers of the primary and secondary levels

  • Sonia Patricia Krumm Universidad Adventista del Plata, Argentina
  • Doris Cairus Universidad Adventista del Plata, Argentina
  • Josué Quinde Universidad Adventista del Plata, Argentina
Keywords: concept of assessment, assessment instruments, assessment practices, primary and secondary education levels

Abstract

The purpose of this study was to describe the most used assessment practices and the predominant assessment concept in 522 primary and secondary school teachers in Argentine private educational institutions. A questionnaire with sociodemographic questions, information about the frequency of use of assessment practices, and open-ended questions which explore teachers’ concept of assessment was administered. Descriptive analyzes were performed to find the most widely used evaluation practices, in addition to qualitative analysis, to discover the predominant evaluation concepts. It was found that the most common forms of evaluation are the following: (a) in the first cycle of primary school, written exams with exercises similar to those given in class, individual practical work, and oral exams; (b) in the second cycle of primary school, individual practical assignments, written exams with exercises similar to those given in class, and oral exams; (c) at the secondary level, individual practical assignments, group practical assignments, and written exams with exercises similar to those given in class. The least used instrument is the portfolio. Regarding the concept of evaluation, 25 categories were found. The 10 most frequent categories highlight evaluation as a means of making the invisible visible and observing details; verification of conceptual content; error detection, leveling and correction; improvement, change and opportunity; monitoring of a process; measurement, the way of knowing a student in-depth; building; synonymous with self-evaluation; learning. The evaluation practices that predominate in the three levels can be classified as traditional and incomplete for the evaluation of competences. The prevailing assessment concepts reveal a tension between authentic assessment and traditional or measurement assessment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahumada, A. P. (2005). La evaluación auténtica: un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, Instituto de Educación PUCV, 45(1), 11-24.

Álvarez Méndez, J. M. (2000). Didáctica, currículo y evaluación: ensayos sobre cuestiones didácticas. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Anijovich, R. y Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Buenos Aires: Paidós.

Anijovich, R. y González, C. (2011). Evaluar para aprender: conceptos e instrumentos. Buenos Aires: Aique.

Arbeláez Gómez, M. (2001). Las representaciones mentales. Revista de Ciencias Humanas, 8(29), 87-94. Recuperado de https://www.academia.edu/5121611/_Las_representaciones_mentales_

Cabezas Gómez, D., González Barberá, C. y Carpintero Molina, E. (2009). Evaluar la evaluación: cuestionario sobre prácticas de evaluación. EduPsykhé, 8(1), 51-61.

Elola, N., Zanelli, N., Oliva, A. y Toranzos, L. (2010). La evaluación educativa: fundamentos teóricos y orientaciones prácticas. Buenos Aires: Aique.

Moreno Acero I. D., Lozano Ramírez, A. D., Pineda Ramos, C. A. y Ortíz Quiróz, J. F. (2016). Representaciones sociales sobre el rol de la familia en la escuela que construyen los estudiantes y las familias. Horizontes Pedagógicos, 18(2), 52-65.

Mellado Hernández, M. E. y Chaucono Catrinao, J. C. (2015). Creencias pedagógicas del profesorado de una escuela rural en el contexto mapuche. Actualidades Investigativas en Educación, 15(3). https://doi.org/10.15517/aie.v15i3.20924. DOI: https://doi.org/10.15517/aie.v15i3.20924

Perkins, D. (2010). El aprendizaje pleno: principios de la enseñanza para transformar la educación. Buenos Aires: Paidós.

Prieto, M. y Contreras, G. (2008). Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas de los profesores: un problema a develar. Estudios Pedagógicos, 34(2), 245–262. Recuperado a partir de https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000200015 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000200015

Rafaghelli, M. (2009). ¡Malditos referentes! Sobre la necesidad de reflexionar en torno a los referentes en las prácticas evaluadoras. Itinerarios Educativos, 1(3), 86-104. https://doi.org/10.14409/ie.v1i3.3917 DOI: https://doi.org/10.14409/ie.v1i3.3917

Santos Guerra, M. A. (2007). La evaluación como aprendizaje: una flecha en la diana. Buenos Aires: Narcea.

Santos Guerra, M. A. (2017). Evaluar con el corazón: de los ríos de las teorías al mar de la práctica. Buenos Aires: Homo Sapiens.

Señoriño, O. A., Vilanova, S. L., García, M. B., Natal, M. y Lynch, M. I. (2012). Concepciones sobre evaluación en profesores en formación: un estudio comparativo entre alumnos de profesorado de las facultades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. Revista de Evaluación Educativa, 1(2). Recuperado de https://www.academia.edu/33304586

Vallejo Ruiz, M. y Molina Saorín, J. (2014). La evaluación auténtica de los procesos educativos. Revista Iberoamericana de Educación, 64, 11-25. https://doi.org/10.35362/rie640403 DOI: https://doi.org/10.35362/rie640403

Zabalza, M.A. (2014, abril). La evaluación en la universidad y en el nivel superior: un proceso cargado de tensiones y de oportunidades. Ponencia presentada en el VIII Congreso Iberoamericano de Docencia Universitaria, Rosario, Argentina.

Published
2019-07-08
How to Cite
Krumm, S. P., Cairus, D., & Quinde, J. (2019). Practices and prevalent concept of student assessment in teachers of the primary and secondary levels. RIEE | Revista Internacional De Estudios En Educación, 19(2), 74-92. https://doi.org/10.37354/riee.2019.192